Consejo de Seguridad cada vez menos adecuado en sus funciones: AI

Nueva York. (Notimex).- El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU) parece cada vez más inadecuado para detener la violencia en el mundo, debido a las alianzas e intereses financieros de las superpotencias, consideró hoy Amnistía Internacional (AI).

"En el último año han sido muchas las ocasiones en que las alianzas oportunistas y los intereses económicos han ganado a los derechos humanos en la lucha de las potencias mundiales por lograr la influencia en Medio Oriente y el norte de África", explicó el secretario general de AI, Salil Shetty.

En su informe anual sobre el estado de los derechos humanos en el mundo, AI criticó que "el lenguaje de los derechos humanos se habla cuando sirve a intereses políticos o empresariales, pero se deja de lado cuando resulta incómodo o estorba para lograr beneficios".

Expresó que el liderazgo del Consejo de Seguridad de la ONU, que parece "cansado, desfasado y cada vez menos adecuado para su función", ha sido relevado por el valor mostrado por quienes han protestado en los últimos 12 meses.

El organismo destacó el caso de Siria, donde más de 10 mil personas han perdido la vida desde que en marzo de 2011 inició la violencia, sin que el Consejo de Seguridad detuviera lo que podrían considerarse crímenes contra la humanidad.

Asentó que el poder de veto de Rusia –el principal proveedor de armas a Siria– y de China en el Consejo de Seguridad incapacitó al órgano como "guardián de la paz mundial".

Además denunció a "superpotencias emergentes" como Brasil, India y Sudáfrica por ser "cómplices con su silencio".

Criticó también la pasividad del órgano con mayor poder ejecutivo de la ONU ante los probables crímenes contra la humanidad en Sri Lanka, cuando el conflicto entre el gobierno y separatistas tamiles causó 40 mil muertos en los últimos meses de 2009, según sus propios datos.

"Los gobiernos deben demostrar un liderazgo legítimo y rechazar la injusticia protegiendo a quienes no tienen poder y poniendo límites a los poderosos. Ya es hora de anteponer las personas a las empresas y los derechos a los beneficios", expresó Shetty.

El Informe 2012 de AI documentó también casos concretos de restricción de la libertad de expresión en al menos 91 países, así como casos de torturas o malos tratos en al menos 101 naciones, en muchas ocasiones por participar en manifestaciones.

"Los gobiernos deben hacer valer la libertad de expresión en sus países y en el extranjero, tomarse en serio sus responsabilidades internacionales e invertir en sistemas y estructuras que garanticen justicia, libertad e igualdad ante la ley", sostuvo el organismo.

Llamó también a crear un sólido Tratado sobre Comercio de Armas, debido a que los mecanismos actuales son demasiado laxos en sus restricciones para vender armamento a países en conflicto o a regímenes dictatoriales.

"Los manifestantes han lanzado un desafío pidiendo que los gobiernos defiendan la justicia, la igualdad y la dignidad. Han mostrado que el mundo no va a aceptar ya a los líderes que no estén a la altura de estas expectativas", enfatizó Shetty.

En el caso de México, el organismo reconoció la aprobación de "varias reformas constitucionales progresistas en materia de derechos humanos", aunque criticó la inacción para investigar las violaciones graves a las garantías individuales cometidas por militares.

Criticó además la colusión ocasional de grupos criminales con autoridades, así como la violencia que sufren los migrantes que cruzan ese país hacia Estados Unidos.